新聞中心
News Center欄目導(dǎo)航
Navigation section發(fā)布日期:2022-01-25
?房屋安全鑒定檢測(cè)相信很多朋友都已經(jīng)不陌生了,隨著近幾年越來越多房屋安全問題事故的發(fā)生,各地對(duì)房屋結(jié)構(gòu)安全性排查抖提上日程,特別是工廠、酒店、學(xué)校幼兒園這類人員密集火災(zāi)公共場(chǎng)合建筑,更是有硬性要求沒三到五年必須做房屋安全鑒定檢測(cè),而學(xué)校幼兒園、酒店更有的是一年一檢,那么做過房屋安全鑒定檢測(cè)的朋友都知道,檢測(cè)鑒定其中一個(gè)流程就是要在梁、柱、樓板等位置用水鉆設(shè)備抽芯,這個(gè)抽出來的芯樣有什么用了?
在房屋安全鑒定檢測(cè)過程中起到什么作用呢?下面中青房屋安全鑒定檢測(cè)機(jī)構(gòu)給大家講解介紹一下。
房屋安全鑒定檢測(cè)中的鉆芯法檢驗(yàn)混凝土強(qiáng)度
當(dāng)單獨(dú)采用鉆芯法檢驗(yàn)一批構(gòu)件或結(jié)構(gòu)物混凝土強(qiáng)度時(shí),需要進(jìn)行批量評(píng)價(jià)。如果做強(qiáng)度批量推定,則涉及到抽樣方法、抽檢數(shù)量及批雖推定方法問題。
1、強(qiáng)度推定方法
混凝土強(qiáng)度按批推定是根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理( 樣本平均值一1.645倍樣本標(biāo)準(zhǔn)差) 進(jìn)行的,推定結(jié)果對(duì)于抽檢樣本來說一定有95%的保證率,既然包含有保證率,就小需要提出強(qiáng)度范圍,因?yàn)榘磁贫ǖ慕Y(jié)果是有關(guān)單位進(jìn)行事故處理、復(fù)核驗(yàn)算的依據(jù),如果只給出強(qiáng)度范圍,復(fù)核驗(yàn)算時(shí)取何值,不好確定。
對(duì)于抽樣檢驗(yàn)來說,以樣本質(zhì)量來評(píng)價(jià)母體質(zhì)量,肯定存在許多誤差因素,隨著抽樣數(shù)量增加,反映母體質(zhì)量的準(zhǔn)確性越高,肯定離母體真實(shí)質(zhì)量情況總有一定距離。所以,只要用抽樣檢驗(yàn)來反映母體質(zhì)量,都是一個(gè)估計(jì)值,不呵能取得真值。
2、抽樣方法及抽檢數(shù)量
根據(jù)房屋安全鑒定檢測(cè)第一次檢驗(yàn)的結(jié)果,確定是否進(jìn)行二次抽樣。若次抽檢的構(gòu)件混凝土強(qiáng)度全部滿足。設(shè)計(jì)要求,或雖有個(gè)別芯樣強(qiáng)度不滿足要求,但是低于設(shè)計(jì)強(qiáng)度的90%,且按批推定值滿足要求,則不需做第二次抽樣;當(dāng)按批推定值不滿足設(shè)計(jì)要求,且各芯樣試件強(qiáng)度換算值比較均勻,大多數(shù)都不滿足要求,說明該批混凝土強(qiáng)度總體偏低,如果第二次抽樣檢驗(yàn),結(jié)果不會(huì)有多少改變,也可不做第二次抽樣。
當(dāng)抽檢構(gòu)件混凝土強(qiáng)度較離散,雖然芯樣強(qiáng)度平均值高出設(shè)計(jì)強(qiáng)度許多,但由于標(biāo)準(zhǔn)差較大,按批推定結(jié)果不滿足設(shè)計(jì)要求,此時(shí)應(yīng)做第二次抽樣檢驗(yàn),抽樣數(shù)量視其強(qiáng)度離散情況而定,可為次抽檢數(shù)的2-3倍。
如果檢驗(yàn)結(jié)果仍然離散,可能該批構(gòu)件實(shí)際上不是同一批混凝上,應(yīng)將強(qiáng)度明顯低的構(gòu)件( 不應(yīng)大于抽檢數(shù)的10%) 剔除另作處理,用余下構(gòu)件進(jìn)行批量評(píng)價(jià);若強(qiáng)度明顯低的構(gòu)件大于抽檢數(shù)的10%,則應(yīng)結(jié)合其它非破損檢測(cè)方法進(jìn)行全部檢驗(yàn)。
3、房屋安全鑒定檢測(cè)中混凝上強(qiáng)度的評(píng)定和檢測(cè)的目的分為三種情況:
第一種是驗(yàn)證性檢測(cè),了解某個(gè)薄弱部何的混凝土強(qiáng)度,以該部位芯樣強(qiáng)度的最小值作為混凝土強(qiáng)度的評(píng)定值。
第二種是單個(gè)構(gòu)件的強(qiáng)度評(píng)定,當(dāng)芯樣數(shù)肇較少時(shí),取其中較小的芯樣強(qiáng)度作為混凝土強(qiáng)度評(píng)定值;當(dāng)芯樣較多時(shí),按照批抽樣評(píng)定其總體強(qiáng)度。
第三種是對(duì)同一批構(gòu)件強(qiáng)度作總體評(píng)價(jià),對(duì)于前兩種混凝上強(qiáng)度的評(píng)定,各方爭(zhēng)議較少。
而對(duì)第三種,由于依據(jù)房屋安全鑒定檢測(cè)的規(guī)范能出現(xiàn)不同的結(jié)果,因此各方的爭(zhēng)議也較多。